On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать

АвторСообщение
администратор




Сообщение: 1157
Зарегистрирован: 10.09.10
Откуда: Россия, п. Краснореченск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.11 22:23. Заголовок: Лампочки..


Как вы относитесь к переходу от привычных лампочек накаливания к энергосберигающим???



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]


администратор




Сообщение: 1158
Зарегистрирован: 10.09.10
Откуда: Россия, п. Краснореченск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.11 22:28. Заголовок: В новостях уже сказа..


В новостях уже сказали, что к продаже уже запрещены лампочки накаливания 100 ват и более. Производители пошли другим путем - начали выпускать лампочки 95 ват, по яркости ни чуть не хуже 100. Но через пару лет правительство собирается запретить к продаже лампочки выше 75 ват, и так далее, пока совсем не исчезнут обычные лампочки накаливания... Таким способом переводят людей на энергосберигающие лампы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1159
Зарегистрирован: 10.09.10
Откуда: Россия, п. Краснореченск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.11 22:34. Заголовок: а мест для утилизаци..


а мест для утилизации энергосберигающих лампочек почти нет. Говорят, что они служат в 10 раз дольше обычных. Но ведь все равно, рано или поздно и они "перегорают", а куда и как их утилизировать неизвестно. В простую мусорку выбрасывать нельзя из-за содержания в таких лампочках ртути. Вот и напрвшивается вопрос: так ли они нужны?? Ведь при постоянном использовании таких ламп, да еще и во всех комнатах, есть риск со временем отравиться парами ртути..
Мы сами себя будем постоянно постепенно травить этими лампами.
Как поняла из новостей, через несколько лет простых лампочек будет негде достать, в продаже их не будет, выпускать их тоже не будут. Тоесть наше правительство заранее начало нам "рыть могилу".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1160
Зарегистрирован: 10.09.10
Откуда: Россия, п. Краснореченск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.11 22:39. Заголовок: да еще и стоят эти э..


да еще и стоят эти энергосберигающие лампочки около 100 руб за штуку (а где и дороже), когда обычная лампочка накаливания стоит от 15 до 45 руб. (в зависимости от магазина).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1161
Зарегистрирован: 10.09.10
Откуда: Россия, п. Краснореченск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.11 22:40. Заголовок: Я против таких мер. ..


Я против таких мер. я за обычные лампочки накаливания!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1165
Зарегистрирован: 10.09.10
Откуда: Россия, п. Краснореченск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.11 18:26. Заголовок: почему ни кто не пиш..


почему ни кто не пишет своего мнения по данному вопросу...?? [взломанный сайт] все ведь пользуемся лампочками (кто-то простыми, кто-то нет..)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 337
Настроение: супер! и никто не испортит!
Зарегистрирован: 12.09.10
Откуда: наша, владивосток
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.11 23:41. Заголовок: судя по инфе о ламп..


судя по инфе о лампах - я тоже против, но наше против не волнует вышестоящих [взломанный сайт]

счастье есть, ОНО не может не есть... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  10 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет